Marc Andreessen sur le potentiel inexploité des agents IA : "Vous pourriez avoir un bot IA qui collecte des fonds pour réaliser un film et ensuite dépense l'argent en génération d'images et en génération de son." "Peut-être même en engageant des acteurs... des décorateurs ou des artistes graphiques ou... des personnes pour les effets sonores, des musiciens." "Ou prenons un cas plus sérieux... vous pourriez avoir un bot IA qui s'occupe du repliement des protéines et qui trouve littéralement des remèdes, en faisant de la médecine personnalisée pour les patients atteints de cancer." "Vous pourriez facilement imaginer avoir un mécanisme économique pour cela... hypothétiquement, vous pourriez avoir l'équivalent d'un GoFundMe, mais sur la blockchain, pour que les gens puissent essentiellement payer un bot IA pour guérir leur cancer." @pmarca

Les arnaques romantiques drainent désormais plus de 1,3 milliard de dollars chaque année. Et avec l'IA, le mode d'emploi vient de s'accélérer. La vérité inconfortable est que nous n'avons plus de problème d'identité, mais plutôt un problème de confiance. Si vous ne pouvez pas faire confiance à votre application de rencontre, à quoi pouvez-vous faire confiance ? Je viens de voir ce que @Humanityprot a démontré en utilisant Tinder, et honnêtement, c'est glaçant. En utilisant juste une IA générative basique, ils : • Ont créé des personas fictifs convaincants • Ont réussi les vérifications standard de photos et de documents • Ont piégé 296 vraies personnes • Et 40 personnes se sont réellement présentées pour des rendez-vous à Lisbonne. Laissez cela vous imprégner. Ce n'était pas une blague. — Le KYC traditionnel a été conçu pour un monde où les visages étaient réels, les documents rares, et l'effort était un facteur dissuasif. L'IA a brisé ces trois hypothèses. Si un modèle peut fabriquer de l'intimité, de la cohérence et une preuve sociale, puis passer à travers des vérifications censées protéger les utilisateurs, alors nous pourrions être en difficulté. Plus de selfies ne résoudront pas ce problème. De meilleures numérisations de documents ne résoudront pas ce problème. Une autre "application d'identité" ne résoudra certainement pas ce problème. Ce qui manque, c'est la Preuve de Confiance : • Êtes-vous un humain réel et continu ? • Votre présence peut-elle être vérifiée dans le temps, pas seulement lors de l'inscription ? • La confiance peut-elle être gagnée, pas seulement feinte une fois ? C'est le changement que Humanity pointe du doigt. Parce que lorsque l'IA peut simuler l'amour, le véritable actif rare n'est plus l'identité, mais la confiance. Et nous sommes très en retard pour la protéger.