Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Humanity Protocol 「 🖐️ ✦ 🇺🇳 」
De vertrouwensstandaard van de mensheid
Een wereld geleid door autonome AI-agenten is onvermijdelijk, maar het werkt alleen als we ze kunnen verankeren aan menselijke intentie.
Zonder een TrustNet is een 'GoFundMe voor kankermedicijnen' net zo gemakkelijk een 'GoFundMe voor deepfake-oplichting.'
Voor deze agenten om echte economische macht te hebben, hebben ze een laag van geverifieerde menselijke verantwoordelijkheid nodig.
AI bouwt de toekomst, maar de mensheid moet het vertrouwen verifiëren.

a16z16 uur geleden
Marc Andreessen over het onbenutte potentieel van AI-agenten:
"Je zou een AI-bot kunnen hebben die in wezen geld inzamelt om een film te maken en vervolgens het geld uitgeeft aan beeldgeneratie en geluidsgeneratie."
"Misschien zelfs acteurs inhuren... setontwerpers of grafische kunstenaars of... geluidseffecten mensen, muzikanten."
"Of laten we een serieuzer geval nemen... je zou een AI-bot kunnen hebben die eiwitvouwing doet en letterlijk met genezingen komt, gepersonaliseerde geneeskunde voor kankerpatiënten doet."
"Je zou je gemakkelijk een economisch mechanisme voor dat kunnen voorstellen... hypothetisch, je zou het equivalent van een GoFundMe kunnen hebben, maar op de blockchain, zodat mensen in wezen een AI-bot kunnen betalen om hun kanker te genezen."
@pmarca
35
Identiteit is een claim. Vertrouwen is een bewijs.
We hebben het @Tinder-experiment gebruikt om te laten zien dat in het tijdperk van #AI de oude poortwachters verdwenen zijn.
Als we de menselijkheid niet kunnen verifiëren, wordt het internet een spiegelzaal.
Tijd om het TrustNet te bouwen🧡

Mars_DeFi4 uur geleden
Romance scams kosten nu meer dan $1,3 miljard per jaar.
En met AI is het speelboek net versneld.
De ongemakkelijke waarheid is dat we geen identiteitsprobleem meer hebben, maar een vertrouwensprobleem.
Als je je dating-app niet kunt vertrouwen, wat kun je dan wel vertrouwen?
Ik heb net gekeken naar wat @Humanityprot demonstreerde met Tinder, en eerlijk gezegd is het beangstigend.
Met alleen basis generatieve AI hebben ze:
• Overtuigende nep-persona's gecreëerd
• Standaard foto- en documentcontroles doorstaan
• 296 echte mensen gecatfished
• En 40 mensen kwamen daadwerkelijk opdagen voor dates in Lissabon.
Laat dat even doordringen.
Dit was geen grap.
—
Traditionele KYC was ontworpen voor een wereld waarin gezichten echt waren, documenten schaars waren en moeite een afschrikmiddel was.
AI heeft al deze drie aannames vernietigd.
Als een model intimiteit, consistentie en sociale bewijskracht kan fabriceren en vervolgens soepel door controles kan glijden die bedoeld zijn om gebruikers te beschermen, dan kunnen we wel eens in de problemen zitten.
Meer selfies zullen dit niet oplossen.
Betere document scans zullen dit niet oplossen.
Een andere "identiteitsapp" zal dit zeker niet oplossen.
Wat ontbreekt is Proof-of-Trust:
• Ben je een echt, continu mens?
• Kan je aanwezigheid in de loop van de tijd worden geverifieerd, niet alleen bij aanmelding?
• Kan vertrouwen worden verdiend, niet slechts eenmaal gefaked?
Dat is de verschuiving waar Humanity op wijst.
Want wanneer AI liefde kan faken,
is het echte schaarse goed niet langer identiteit, maar vertrouwen.
En we lopen ver achter in het beschermen ervan.

33
Boven
Positie
Favorieten
